03-04-13

Liberalen liegen over Syrië: Verhofstadt en Debeuf

Syria.Vrije Syrische Leger.Guy Verhofstadt .jpg

Op https://twitter.com/koertdebeuf zegt Koert Debeuf, de vroegere kabinetschef en woordvoerder van de gewezen Premier Verhofstadt die voor een militaire interventie in Syrië pleit:

‘Leeft in Caïro en vertegenwoordigt er de europese liberalen. Zijn persoonlijke missie is om iets te doen aan het wederzijdse wanbegrip tussen de Europese Unie en de arabische wereld.’

Wat die ‘persoonlijke missie om iets te doen aan het wederzijdse wanbegrip tussen de Europese Unie en de arabische wereld, precies inhoudt, kunnen we lezen in zijn artikel over Syrië. (‘Syria is a second Bosnia. Assad is Milosevic.’)

Daarin zegt hij ondermeer het volgende:
‘Syria is een tweede Bosnië. Assad is een Milosevic… Bosnië moest wachten tot het ethnisch massacre in Sebrenica waar dat 7.000 Bosniërs in één keer vermoord werden terwijl zij onder de bescherming van de UNO stonden… Het is wansmakelijk dat de internationale gemeenschap identieke redenen gebruikt om niet tussen te komen in Syrië… Er is slechts een manier om die terreur te stoppen en dat is door middel van een internationale interventie… Het creëren van een of twee zones waar dat mensen naartoe kunnen vluchten en van waaruit de humanitaire hulp naar de juiste plaatsen kan worden gezonden… Vroeg of laat zal er een dergelijke interventie plaatsvinden, juist zoals in Bosnië. Mogelijks met de UNO en, indien nodig, met de tussenkomst van de Navo, juist zoals Bosnië in 1999.’

Dat verklaart dus waarom Debeuf in De Morgen van 30 maart jl. stelde waarom dat ‘de oorzaak voor de sterkte van de jihadisten in Syrië het gevolg is van het feit dat het westen besloten heeft om niets te doen’.
Dat verklaart ook waarom hij in het Europees Parlement luidruchtig verklaarde dat de ‘hulp die het westen aan de Syrische oppositie geeft, de burgers die het het hardst nodig hebben niet bereikt’.

Uit dit artikel en tal van andere artikels blijkt dat Debeuf niet alleen de woordvoerder is van de europese liberalen maar ook tot spreekbuis dient van de Syrische oppositie, van de westerse coalitie tegen Syrië (waaronder Israel) en van de Navo.

De Beuf spreekt zich duidelijk uit voor een rechtstreekse militaire interventie van de Navo in Syrië.

---

Foto: Selim Idriss (met camouflagepak), de stafchef van het zogenoemde Vrije Syrische Leger, mocht op uitnodiging van Guy Verhofstadt (met das), de fractievoorzitter van Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa, in het Europees Parlement een warme oproep komen doen om zijn legertje meer wapens te bezorgen. 

Zowel de Verenigde Staten als de Europese Unie hebben hun wapenembargo tegen Syrië “deels” opgeschort om zwaar materiaal, zoals pantserwagens te kunnen leveren aan de zogenoemde rebellen in Syrië. Tevens drijven de VS en een aantal Europese landen hun programma’s voor training van de 'rebellen' in onder meer Turkije en Jordanië op. Het wijst erop dat het Westen alles op alles zet om Syrië te veroveren.

Dat opent dan de weg naar de uitschakeling van Hezbollah in Libanon. Waarna alleen Iran nog moet worden klein gekregen onder het voorwendsel dat het een kernwapenprogramma zou hebben. Als dat lukt zou het project van president George W. Bush voor een “Groot Midden-Oosten” om dat gebied, met zijn olie en gas, weer helemaal onder westerse controle te krijgen, grotendeels zijn gerealiseerd. Dit project werd gelanceerd in mei 2004, één jaar nadat de Amerikanen Irak hadden veroverd. Sindsdien ging ook Libië voor de bijl.

===

http://willyvandamme.wordpress.com/2013/04/02/en-maar-bli...

http://blogs.euobserver.com/debeuf/2012/05/29/syria-is-a-...

http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/03/21/koert...

http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/03/21/weste...

09-06-12

Sharia4Belgium: VRT-journaal

campagnefront.durvenkiezen.jpg

VRT-journaal 'Regering overweegt verbod Sharia4Belgium' (Het journaal 7 - 7.6.12)

Brussel, 8.6.2012 - Sharia4Belgium kwam gisteren ter sprake in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hierbij volgt de VRT-verslaggeving:

'De regering overweegt intussen om Sharia4Belgium te verbieden. Dat heeft Premier Di Rupo gezegd in de Kamer.  Minister Turtelboom wilde wel de Belgische nationaliteit van Fouad Belkacem afnemen.  Een verslag door Tim Pauwels...

Tim Pauwels: 'De federale regeringspartijen willen een nieuwe wet met een duidelijk doel'.

Premier Di Rupo: 'De regering kan niet tolereren dat een minderheid, in Molenbeek of waar dan ook, onze democratische waarden manipuleert. Het recht op vrije meningsuiting en het recht om te betogen kunnen niet worden misbruikt als propaganda-instrument voor het aanzetten tot haat en geweld'. 

Tim Pauwels: 'Maar zegt de oppositie, er zijn al wetten !  De man had al drie correctionele veroordelingen en een effectieve celstraf voor aanzetting tot haat.  Waarom was hij dan vrij ?'

N-VA-Kamerlid Jan Van Esbroeck:  'De basis van het probleem in dit land is dat iemand die al veroordeeld is geweest tot 2 jaar gevangenisstraf, gewoon door de draaideur terug kan buitengaan en pratend en fluitend kan rondlopen, persconferenties kan geven en terug verder kan gaan met het prediken van haat en geweld'.  

Tim Pauwels: 'Het is de rechter die besloten heeft dat Fouad Belkacem vrij kon blijven terwijl hij in beroep ging, klinkt het bij de minister van Justitie. De regering kan daar niets aan doen. Maar er is misschien iets anders'.

Justiteminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen): Ik zet alles in het werk om een stevig dossier op stellen om de Belgische nationaliteit van Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem te kunnen afnemen. We hebben nog extra informatie opgevraagd over wat er gebeurd is met hem in Marokko zodat we een heel stevig dossier hebben. Want dat is uiteindelijk de fundamentele oplossing. Dat is zijn Belgische nationaliteit afnemen zodanig dat hij ook kan uitgeleverd worden.'

Tim Pauwels: 'Als Fouad Belkacem geen Belgische onderdaan meer is, dan kan hij uitgeleverd worden aan Marokko waar hij ook een straf heeft lopen. En die wordt daar blijkbaar wel uitgevoerd.

Gerolf Annemans, fractielieder van het Vlaams Belang: ... 'zodanig dat hij kan worden uitgeleverd en dat hij in de Marokkaanse gevangenis de heilzame werking van de islamitische samenleving zou kunnen ondergaan'.

Tim Pauwels: 'Er wordt dus aan gewerkt al blijft het de vraag dat 'er niet eerder is ingegrepen' (waarmee hij letterlijk de woorden van het Vlaams Belang overneemt)

---------

Politieke analyze

VRT-verslaggever Tim Pauwels spreekt over een 'nieuwe wet met een duidelijk doel'.  Het is echter duidelijk dat men met bepalingen zoals 'een minderheid die onze democratische waarden manipuleert' en die 'het recht op vrije meningsuiting en het recht om te betogen als propaganda-instrument misbruikt voor het aanzetten tot haat en geweld', kunnen, met de hulp van de Belgische Staatsveiligheid die samen met de N-VA en het haatzaaiende Vlaams Belang reeds in maart 2012 opriep om Sharia4Belgium te verbieden, tegen elke aktie van een vereniging of van vakbond misbruikt worden.  Het is ook zo dat een wankele regering die meer dan een jaar na de verkiezingen eindelijk kon worden samengesteld, gemakkelijker naar repressieve maatregelen zal grijpen.
Heel wat mensen, waaronder de progressieve advocaten van Progress Lawyers Network zijn tegen een verbod van Sharia4Belgium. De Antwerpse advocaat Raf Jespers dat de wet achteraf kan worden misbruikt tegen politieke opposanten.
Jespers: "Ik ben tegen een wet die het mogelijk maakt om organisaties op zich te verbieden. 'Verdachte' organisaties kunnen momenteel al perfect in de gaten worden gehouden door de staatsveiligheid met de Bim-methoden (methoden zoals observatie, infiltratie, telefoontap). Ze kunnen ook vervolgd worden op basis van bestaande strafwetten. Dat gebeurt trouwens met hun voorman Fouad Belkacem." "Een wet die radicale organisaties verbiedt kan vroeg of laat aangewend worden tegen politieke of syndicale opposanten. Dat is een groot gevaar. Als België straks - zoals nu in Griekenland - harde besparingen doorvoert en als hiertegen zwaar protest komt, dan kan zo'n wet gebruikt worden om organisaties die dat protest 'aanvoeren' te verbieden."

Volgens N-VA-Kamerlid Jan Van Esbroeck is de 'basis van het probleem in dit land dat iemand die al veroordeeld is geweest tot 2 jaar gevangenisstraf, gewoon door de draaideur terug kan buitengaan'.  Dat heeft echter niets met 'het probleem' te maken.  De reacties van de voorbije dagen waren op de eerste plaats het gevolg van het incident in Jette waarbij een gesluierde vrouw geweigerd had om zich te identificeren.  Daarbij zouden zowel zij als twee politieagenten in burger (Belgische Staatsveiligheid), gewond zijn geraakt.  Volgens het Antwerpse parket zou Fouad Belkacem, de woordvoerder van Sharia4Belgium, daarop een videoboodschap de wereld hebben ingestuurd waarin hij het geweld zou 'verheerlijkt' hebben en zou opgeroepen hebben om 'tot gewelddadige actie over te gaan'.  Zowel de vrouw die in het ziekenhuis belandde, als de politieagenten zouden een klacht hebben ingediend die door de Justitie op een onpartijdige manier, en dus zonder politieke druk, moet onderzocht worden.
De Justitie zal ook rekening moeten houden met het feit dat de Belgische Staatsveiligheid betrokken partij is in deze zaak. Dat geldt niet alleen voor de twee politieagenten in burger die bij het voornoemde incident waren betrokken..
In haar jaarverslag schreef de Belgische Staatsveiligheid: 'Sharia4Belgium maakt openlijk propaganda voor internationale terreurideologen. Ze verstoren de openbare orde en intimideren andersdenkenden.'
In een interview van 21 maart 2012 met het weekblad Knack: "Het oprukkende salafisme is nu ‘de belangrijkste bedreiging voor de komende jaren’.  "Er zijn nu al honderden militanten en duizenden sympathisanten in België. Niet alleen meer in de grote steden, maar overal in het land. De bekendste groep is natuurlijk Sharia4Belgium, die film na film op het internet post en doelbewust de provocatie zoekt, maar de meeste anderen werken op lokaal vlak in stilte".
De Belgische Staatsveiligheid deed reeds op 26 maart 2012 een oproep om Sharia4Belgium te verbieden. Alain Winants, de baas van de Belgische Staatsveiligheid, zei toen in Gazet van Antwerpen: "Om een drama zoals in Toulouse te vermijden in ons land, wordt de moslimorganisatie Sharia4Belgium best verboden. Fouad Belkacem is misschien wel geen potentiële terrorist, maar wel als een man die eenzaten kan overtuigen om tot actie over te gaan. Daarin schuilt het gevaar van die man."
'Het probleem' is dus niet terug te brengen tot een simpele verkiezingslogans zoals 'de integratie is een mislukking' van Didier Reynders (PRL, franstalige liberalen).
Heel wat 'vreemdelingen' (in hoeverre is men 'vreemdeling' als men in België geboren is), zijn zeer goed geïntegreerd en betrekken talrijke functies, zowel in de privé- als in de openbare sector. Zij spreken nederlands of Frans of zijn meertalig en zijn zeker geen fanatieke moslims. Dat belet niet dat bepaalde buurten, zoals in 
Sint-Jans-Molenbeek, waar dat heel wat vreemdelingen wonen, al jarenlang met een hoge werkloosheid kampen waaraan de overheid onvoldoende aandacht besteedt.
Nog een woordje over het Belgische gevangenisbeleid/ In België zijn er reeds meer dan 11.200 mensen opgesloten en wegens plaatsgebrek diende de vorige Belgische regering, ten koste van de Belgische belastingsbetaler, zelfs een gevangenis in het Nederlandse Tilburg af te huren. Verschillende gevangenissen (Vorst, Turnhout,) zijn zo overbezet dat een deel van de gevangenen op matrassen op de grond moeten slapen. Justitieminister Turtelboom denkt (VLD) denkt dit probleem op te lossen door een paar honderden gevangenen naar Marokko te sturen en mensen die over financiële middelen beschikken, de gelegenheid te geven om hun processen af te kopen.  In de gevangeissen zitten heel wat mensen in voorlopige hechtenis, in afwachting van hun proces. Turtelboom die met haar partijvoorzitter Alexander De Croo een 'zerotolerantie tegen de criminaliteit' afkondigde, heeft beslist om nog gevangenissen bij te bouwen en maakt geen werk van alternatieve straffen zoals electronische enkelbanden.

Justiteminister Turtelboom zegt dat 'alles in het werk gesteld zal worden om een stevig dossier op stellen opdat de Belgische nationaliteit van Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem kan worden afgenomen zodat op de Marokkaanse vraag tot zijn uitlevering kan worden ingegaan door de Belgische autoriteiten.
Er bestaat echter geen enkele legale basis om de Belgische nationaliteit te ontnemen van iemand die in België is geboren is en hem dan aan Marokko of een ander land uit te leveren.  Er bestaat ook geen uitleveringsverzoek van Marroko op dit ogenblik. Bovendien opent dit de deur naar een beleid waarbij alle 'vreemdelingen' (zelfs diegenen die in België geboren en getogen zijn), op dezelfde illegale wijze naar hun land van herkomst terug te zenden.  De volgende stap is waarschijnlijk de afschaffing van het statuut voor politieke vluchtelingen.
Minister Turtelboom voert daarmee het zogenoemde terugkeerbeleid uit waarvoor het Vlaams Belang altijd heeft gepleit.
Het wordt tijd dat de Mensenrechtenorganisaties deze 'nieuwe politieke cultuur' bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aankaarten.

De woorvoerders van alle politieke partijen, inclusief fractievoorzitter Gerolf Annemans van het Vlaams Belang, spreken over het 'aanzetten tot haat en geweld'.   Zij zeggen geen woord over de voortdurende haatcampagne van het Vlaams Belang dat in 2004 (toen nog 'Vlaams Blok' genoemd) door het Gentse Hof van Beroep veroordeeld werd voor het aanzetten tot onverdraagzaamheid en haat.
De Belgische politici lijden blijkbaar aan geheugenverlies.

--------- 

Het Blok aan het been van Vlaams Belang

27.5.2011 - In 2004 veroordeelde het Gentse Hof van Beroep het Vlaams Blok – thans het Vlaams Belang – voor het verspreiden van racistische ideeën. Het arrest hekelt de manier waarop het Blok haar racistisch en discriminerend gedachtegoed propageert en dusdanig aanzet tot onverdraagzaamheid en haat. Nu, zeven jaar én een louter symbolische naamswijziging later lijkt de partij weer in haar oude gewoontes te hervallen. In een nieuwe folder die het Vlaams Belang in negentien Brusselse gemeenten verspreidt worden migranten verantwoordelijk gesteld voor het gevoel van onveiligheid dat vandaag de dag heerst bij de eigen bevolking. Het Vlaams Belang tapt hiermee uit hetzelfde racistisch vat als het Blok destijds en geeft daarmee aan, zeven jaar na datum, de toen opgelopen veroordeling naast zich neer te leggen.

De Liga voor Mensenrechten – destijds één van de dagvaardende partijen in het Blok-proces – herinnert het Vlaams Belang aan de toenmalige uitspraak van het Hof in verband met de gevoerde propaganda van het Blok: "er wordt een hatelijk beeld van de 'vreemdelingen' opgehangen, teneinde bij de bevolking gevoelens van vreemdelingenhaat aan te wakkeren, [...], met als achterliggende bedoeling het behalen van stemmen [...]". Het recht op vrijheid van meningsuiting kon, naar het oordeel van het Hof, de systematisch gevoerde haatcampagnes tegen 'vreemdelingen' niet wettigen.

Tot haar verbazing stelt de Liga vast dat het Vlaams Belang zich opnieuw manifesteert zoals het Vlaams Blok destijds. In het licht van de nieuwe publicaties, waarin criminaliteit en migratie wederom worden gelinkt, lijkt de politieke partij aan te tonen dat zij geen afstand heeft gedaan van haar racistisch discours. Een oppervlakkige make-over en een nieuwe naam hebben de extreem-rechtse visie van de partij niet aangetast. Het voeren van racistisch getinte campagnes in een poging haar tanende populariteit op te krikken blijft ook voor het Belang electoraal aantrekkelijk. Dit werd destijds nochtans streng veroordeeld.

http://www.mensenrechten.be/index.php/site/nieuwsberichte...

------

VRT-journaal:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programm...

Afbeelding: Een poster waarmee het Vlaams Belang vandaag campagne voert.
Men kan zich afvragen wat het Vlaams Belang onder 'vrijheid' verstaat...
http://www.vlaamsbelang.org/activiteiten/2693


Sharia4Belgium: VRT-journaal

campagnefront.durvenkiezen.jpg

VRT-journaal 'Regering overweegt verbod Sharia4Belgium' (Het journaal 7 - 7.6.12)

Brussel, 8.6.2012 - Sharia4Belgium kwam gisteren ter sprake in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hierbij volgt de VRT-verslaggeving:

'De regering overweegt intussen om Sharia4Belgium te verbieden. Dat heeft Premier Di Rupo gezegd in de Kamer.  Minister Turtelboom wilde wel de Belgische nationaliteit van Fouad Belkacem afnemen.  Een verslag door Tim Pauwels...

Tim Pauwels: 'De federale regeringspartijen willen een nieuwe wet met een duidelijk doel'.

Premier Di Rupo: 'De regering kan niet tolereren dat een minderheid, in Molenbeek of waar dan ook, onze democratische waarden manipuleert. Het recht op vrije meningsuiting en het recht om te betogen kunnen niet worden misbruikt als propaganda-instrument voor het aanzetten tot haat en geweld'. 

Tim Pauwels: 'Maar zegt de oppositie, er zijn al wetten !  De man had al drie correctionele veroordelingen en een effectieve celstraf voor aanzetting tot haat.  Waarom was hij dan vrij ?'

N-VA-Kamerlid Jan Van Esbroeck:  'De basis van het probleem in dit land is dat iemand die al veroordeeld is geweest tot 2 jaar gevangenisstraf, gewoon door de draaideur terug kan buitengaan en pratend en fluitend kan rondlopen, persconferenties kan geven en terug verder kan gaan met het prediken van haat en geweld'.  

Tim Pauwels: 'Het is de rechter die besloten heeft dat Fouad Belkacem vrij kon blijven terwijl hij in beroep ging, klinkt het bij de minister van Justitie. De regering kan daar niets aan doen. Maar er is misschien iets anders'.

Justiteminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen): Ik zet alles in het werk om een stevig dossier op stellen om de Belgische nationaliteit van Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem te kunnen afnemen. We hebben nog extra informatie opgevraagd over wat er gebeurd is met hem in Marokko zodat we een heel stevig dossier hebben. Want dat is uiteindelijk de fundamentele oplossing. Dat is zijn Belgische nationaliteit afnemen zodanig dat hij ook kan uitgeleverd worden.'

Tim Pauwels: 'Als Fouad Belkacem geen Belgische onderdaan meer is, dan kan hij uitgeleverd worden aan Marokko waar hij ook een straf heeft lopen. En die wordt daar blijkbaar wel uitgevoerd.

Gerolf Annemans, fractielieder van het Vlaams Belang: ... 'zodanig dat hij kan worden uitgeleverd en dat hij in de Marokkaanse gevangenis de heilzame werking van de islamitische samenleving zou kunnen ondergaan'.

Tim Pauwels: 'Er wordt dus aan gewerkt al blijft het de vraag dat 'er niet eerder is ingegrepen' (waarmee hij letterlijk de woorden van het Vlaams Belang overneemt)

---------

Politieke analyze

VRT-verslaggever Tim Pauwels spreekt over een 'nieuwe wet met een duidelijk doel'.  Het is echter duidelijk dat men met bepalingen zoals 'een minderheid die onze democratische waarden manipuleert' en die 'het recht op vrije meningsuiting en het recht om te betogen als propaganda-instrument misbruikt voor het aanzetten tot haat en geweld', kunnen, met de hulp van de Belgische Staatsveiligheid die samen met de N-VA en het haatzaaiende Vlaams Belang reeds in maart 2012 opriep om Sharia4Belgium te verbieden, tegen elke aktie van een vereniging of van vakbond misbruikt worden.  Het is ook zo dat een wankele regering die meer dan een jaar na de verkiezingen eindelijk kon worden samengesteld, gemakkelijker naar repressieve maatregelen zal grijpen.
Heel wat mensen, waaronder de progressieve advocaten van Progress Lawyers Network zijn tegen een verbod van Sharia4Belgium. De Antwerpse advocaat Raf Jespers dat de wet achteraf kan worden misbruikt tegen politieke opposanten.
Jespers: "Ik ben tegen een wet die het mogelijk maakt om organisaties op zich te verbieden. 'Verdachte' organisaties kunnen momenteel al perfect in de gaten worden gehouden door de staatsveiligheid met de Bim-methoden (methoden zoals observatie, infiltratie, telefoontap). Ze kunnen ook vervolgd worden op basis van bestaande strafwetten. Dat gebeurt trouwens met hun voorman Fouad Belkacem." "Een wet die radicale organisaties verbiedt kan vroeg of laat aangewend worden tegen politieke of syndicale opposanten. Dat is een groot gevaar. Als België straks - zoals nu in Griekenland - harde besparingen doorvoert en als hiertegen zwaar protest komt, dan kan zo'n wet gebruikt worden om organisaties die dat protest 'aanvoeren' te verbieden."

Volgens N-VA-Kamerlid Jan Van Esbroeck is de 'basis van het probleem in dit land dat iemand die al veroordeeld is geweest tot 2 jaar gevangenisstraf, gewoon door de draaideur terug kan buitengaan'.  Dat heeft echter niets met 'het probleem' te maken.  De reacties van de voorbije dagen waren op de eerste plaats het gevolg van het incident in Jette waarbij een gesluierde vrouw geweigerd had om zich te identificeren.  Daarbij zouden zowel zij als twee politieagenten in burger (Belgische Staatsveiligheid), gewond zijn geraakt.  Volgens het Antwerpse parket zou Fouad Belkacem, de woordvoerder van Sharia4Belgium, daarop een videoboodschap de wereld hebben ingestuurd waarin hij het geweld zou 'verheerlijkt' hebben en zou opgeroepen hebben om 'tot gewelddadige actie over te gaan'.  Zowel de vrouw die in het ziekenhuis belandde, als de politieagenten zouden een klacht hebben ingediend die door de Justitie op een onpartijdige manier, en dus zonder politieke druk, moet onderzocht worden.
De Justitie zal ook rekening moeten houden met het feit dat de Belgische Staatsveiligheid betrokken partij is in deze zaak. Dat geldt niet alleen voor de twee politieagenten in burger die bij het voornoemde incident waren betrokken..
In haar jaarverslag schreef de Belgische Staatsveiligheid: 'Sharia4Belgium maakt openlijk propaganda voor internationale terreurideologen. Ze verstoren de openbare orde en intimideren andersdenkenden.'
In een interview van 21 maart 2012 met het weekblad Knack: "Het oprukkende salafisme is nu ‘de belangrijkste bedreiging voor de komende jaren’.  "Er zijn nu al honderden militanten en duizenden sympathisanten in België. Niet alleen meer in de grote steden, maar overal in het land. De bekendste groep is natuurlijk Sharia4Belgium, die film na film op het internet post en doelbewust de provocatie zoekt, maar de meeste anderen werken op lokaal vlak in stilte".
De Belgische Staatsveiligheid deed reeds op 26 maart 2012 een oproep om Sharia4Belgium te verbieden. Alain Winants, de baas van de Belgische Staatsveiligheid, zei toen in Gazet van Antwerpen: "Om een drama zoals in Toulouse te vermijden in ons land, wordt de moslimorganisatie Sharia4Belgium best verboden. Fouad Belkacem is misschien wel geen potentiële terrorist, maar wel als een man die eenzaten kan overtuigen om tot actie over te gaan. Daarin schuilt het gevaar van die man."
'Het probleem' is dus niet terug te brengen tot een simpele verkiezingslogans zoals 'de integratie is een mislukking' van Didier Reynders (PRL, franstalige liberalen).
Heel wat 'vreemdelingen' (in hoeverre is men 'vreemdeling' als men in België geboren is), zijn zeer goed geïntegreerd en betrekken talrijke functies, zowel in de privé- als in de openbare sector. Zij spreken nederlands of Frans of zijn meertalig en zijn zeker geen fanatieke moslims. Dat belet niet dat bepaalde buurten, zoals in 
Sint-Jans-Molenbeek, waar dat heel wat vreemdelingen wonen, al jarenlang met een hoge werkloosheid kampen waaraan de overheid onvoldoende aandacht besteedt.
Nog een woordje over het Belgische gevangenisbeleid/ In België zijn er reeds meer dan 11.200 mensen opgesloten en wegens plaatsgebrek diende de vorige Belgische regering, ten koste van de Belgische belastingsbetaler, zelfs een gevangenis in het Nederlandse Tilburg af te huren. Verschillende gevangenissen (Vorst, Turnhout,) zijn zo overbezet dat een deel van de gevangenen op matrassen op de grond moeten slapen. Justitieminister Turtelboom denkt (VLD) denkt dit probleem op te lossen door een paar honderden gevangenen naar Marokko te sturen en mensen die over financiële middelen beschikken, de gelegenheid te geven om hun processen af te kopen.  In de gevangeissen zitten heel wat mensen in voorlopige hechtenis, in afwachting van hun proces. Turtelboom die met haar partijvoorzitter Alexander De Croo een 'zerotolerantie tegen de criminaliteit' afkondigde, heeft beslist om nog gevangenissen bij te bouwen en maakt geen werk van alternatieve straffen zoals electronische enkelbanden.

Justiteminister Turtelboom zegt dat 'alles in het werk gesteld zal worden om een stevig dossier op stellen opdat de Belgische nationaliteit van Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem kan worden afgenomen zodat op de Marokkaanse vraag tot zijn uitlevering kan worden ingegaan door de Belgische autoriteiten.
Er bestaat echter geen enkele legale basis om de Belgische nationaliteit te ontnemen van iemand die in België is geboren is en hem dan aan Marokko of een ander land uit te leveren.  Er bestaat ook geen uitleveringsverzoek van Marroko op dit ogenblik. Bovendien opent dit de deur naar een beleid waarbij alle 'vreemdelingen' (zelfs diegenen die in België geboren en getogen zijn), op dezelfde illegale wijze naar hun land van herkomst terug te zenden.  De volgende stap is waarschijnlijk de afschaffing van het statuut voor politieke vluchtelingen.
Minister Turtelboom voert daarmee het zogenoemde terugkeerbeleid uit waarvoor het Vlaams Belang altijd heeft gepleit.
Het wordt tijd dat de Mensenrechtenorganisaties deze 'nieuwe politieke cultuur' bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aankaarten.

De woorvoerders van alle politieke partijen, inclusief fractievoorzitter Gerolf Annemans van het Vlaams Belang, spreken over het 'aanzetten tot haat en geweld'.   Zij zeggen geen woord over de voortdurende haatcampagne van het Vlaams Belang dat in 2004 (toen nog 'Vlaams Blok' genoemd) door het Gentse Hof van Beroep veroordeeld werd voor het aanzetten tot onverdraagzaamheid en haat.
De Belgische politici lijden blijkbaar aan geheugenverlies.

--------- 

Het Blok aan het been van Vlaams Belang

27.5.2011 - In 2004 veroordeelde het Gentse Hof van Beroep het Vlaams Blok – thans het Vlaams Belang – voor het verspreiden van racistische ideeën. Het arrest hekelt de manier waarop het Blok haar racistisch en discriminerend gedachtegoed propageert en dusdanig aanzet tot onverdraagzaamheid en haat. Nu, zeven jaar én een louter symbolische naamswijziging later lijkt de partij weer in haar oude gewoontes te hervallen. In een nieuwe folder die het Vlaams Belang in negentien Brusselse gemeenten verspreidt worden migranten verantwoordelijk gesteld voor het gevoel van onveiligheid dat vandaag de dag heerst bij de eigen bevolking. Het Vlaams Belang tapt hiermee uit hetzelfde racistisch vat als het Blok destijds en geeft daarmee aan, zeven jaar na datum, de toen opgelopen veroordeling naast zich neer te leggen.

De Liga voor Mensenrechten – destijds één van de dagvaardende partijen in het Blok-proces – herinnert het Vlaams Belang aan de toenmalige uitspraak van het Hof in verband met de gevoerde propaganda van het Blok: "er wordt een hatelijk beeld van de 'vreemdelingen' opgehangen, teneinde bij de bevolking gevoelens van vreemdelingenhaat aan te wakkeren, [...], met als achterliggende bedoeling het behalen van stemmen [...]". Het recht op vrijheid van meningsuiting kon, naar het oordeel van het Hof, de systematisch gevoerde haatcampagnes tegen 'vreemdelingen' niet wettigen.

Tot haar verbazing stelt de Liga vast dat het Vlaams Belang zich opnieuw manifesteert zoals het Vlaams Blok destijds. In het licht van de nieuwe publicaties, waarin criminaliteit en migratie wederom worden gelinkt, lijkt de politieke partij aan te tonen dat zij geen afstand heeft gedaan van haar racistisch discours. Een oppervlakkige make-over en een nieuwe naam hebben de extreem-rechtse visie van de partij niet aangetast. Het voeren van racistisch getinte campagnes in een poging haar tanende populariteit op te krikken blijft ook voor het Belang electoraal aantrekkelijk. Dit werd destijds nochtans streng veroordeeld.

http://www.mensenrechten.be/index.php/site/nieuwsberichte...

------

VRT-journaal:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programm...

Afbeelding: Een poster waarmee het Vlaams Belang vandaag campagne voert.
Men kan zich afvragen wat het Vlaams Belang onder 'vrijheid' verstaat...
http://www.vlaamsbelang.org/activiteiten/2693


07-06-12

Sharia4Belgium: Minister Turtelboom collaboreert met Vlaams Belang...

Turtelboom: 'Belangrijk om nationaliteit Belkacem af te nemen'

Donderdag, 7 juni 2012, 17u 38 - Minister van Justitie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) wil de Belgische nationaliteit van Fouad Belkacem afnemen. Belkacem is de woordvoerder van de extremistische moslimorganisatie Sharia4Belgium. Hij werd vandaag opgepakt en aangehouden wegens het oproepen tot haat tegenover mensen met een ander geloof. Turtelboom wil nu een sterk dossier samenstellen tegen Belkacem om hem zijn nationaliteit af te nemen en hem zo uit te leveren aan Marokko.

http://nieuws.vtm.be/binnenland/201206074823-turtelboom-b...

----------

Boerka.VlaamsBelang.jpgGewezen Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanheck: 'Nationaliteit van Belkacem afnemen'

4 mei 2012 - Gewezen Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke vraagt de Antwerpse procureur-generaal om de nationaliteit af te nemen van Fouad Belkacem, de woordvoerder van Sharia4Belgium.

http://www.clint.be/actua/binnenland/nationaliteit-van-be...

----------

Filip De Winter: “Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

4 mei 2012 - Abu Imran ontsnapt aan uitvoering gevangenisstraf door strafvermindering tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk

Filip Dewinter: “Minister Turtelboom mag niet langer aarzelen. Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

De Antwerpse correctionele rechtbank heeft Sharia4Belgium-leider Abu Imran (Fouad Belkacem)  vandaag veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan één jaar effectief, en 500 euro boete, wegens het aanzetten tot haat tegen niet-moslims. Abu Imran moet het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, Frank Vanhecke en Filip Dewinter bovendien één euro morele schadevergoeding betalen. Belkacem was – net zoals bij de vorige veroordeling toen hij een eerste maal bij verstek werd veroordeeld – ook nu niet aanwezig op de rechtbank.

De veroordeling is een gevolg van haatdragende youtubefilms die Abu Imran en Sharia4Belgium de voorbije jaren online zetten, waarin ondubbelzinnig sympathieën werden geuit voor het terrorisme en moslims werden opgeroepen de ongelovigen te bestrijden en zelfs te vermoorden.

Filip Dewinter stelt vast dat de veroordeling tot een effectieve gevangenisstraf van twee jaar in het eerste verstek-vonnis nu herleid werd tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk.  Belkacem liep in het verleden reeds enkele kleine veroordelingen op die samen goed zijn voor 14 maanden gevangenisstraf. Tesamen met de huidige veroordeling tot één jaar effectieve gevangenisstraf,  is dit niet voldoende om Abu Imran in de cel op te sluiten. Gevangenisstraffen van minder dan drie jaar effectief worden in België wegens het tekort aan gevangeniscapaciteit immers niet uitgevoerd. Abu Imran kan nu nog in beroep gaan. Wanneer Belkacem niet in beroep gaat of de strafmaat in beroep bevestigd wordt, komt hij er dus vanaf met een enkelband.

Filip Dewinter: “De gevangenisstraf van Belkacem is – dankzij het falende Belgische justitiebeleid – dus louter symbolisch. Van een kordate en efficiënte aanpak van het moslimextremisme in ons land is duidelijk geen sprake. Mijn conclusie is dat moslimextremisten in ons land blijkbaar straffeloos hun kunnen sympathieën uiten voor het terrorisme en in alle vrijheid kunnen oproepen tot haat, geweld en moord.”

Filip Dewinter hoopt alsnog dat na deze veroordeling de procedure wordt opgestart om de Belgische nationaliteit van Abu Imran af te nemen: “Men moet dergelijke moslimextremisten de Belgische nationaliteit ontnemen en het land uitzetten. Minister van Justitie Turtelboom mag niet langer stilzitten, maar nu initiatieven nemen.”

http://www.filipdewinter.be/fdw-abu-imran-moet-de-belgisc...


Afbeelding: Na de publicatie van het boek 'Hoer noch Slavin - Vrouwen en islam' van gewezen Miss België en VB-senator Anke Van dermeersch wou het VB betaalde advertenties rond het thema plaatsen in Flair en Libelle, twee titels van Sanoma Media. Het mediabedrijf weigerde de advertenties echter omdat ze niet in overeenstemming waren met de normen en waarden van de magazines. 

Daarop maakte Vlaams Belang nepcovers van Flair en Libelle, waarop de advertentie toch te zien is. Sanoma Media meldde meteen dat het Vlaams Belang in gebreke zou stellen. 'Wij vinden dit totaal niet kunnen', reageerde Christine Festjens. 'Dit is totaal ongepast en wij zullen zeker reageren. Dit is misbruik van concepten en merken, en het gaat om misleidende communicatie', besloot Festjens. 'Dit past helemaal niet bij de filosofie van onze magazines.'

Vlaams Belang trok de omstreden Flair/Libelle-covers in en Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter verklaarde dat de nepcovers van Flair en Libelle, met het portret van een vrouw met boerka, 'hun werk hadden gedaan'.

Op 5 juni 2012 loofde Filip Dewinter een premie uit voor het verklikken van boerka-dragers. In een video werd opgeroepen om boerka’s te ‘vangen’.  Als de persoon die de boerka draagt daadwerkelijk door de politie wordt opgepakt, krijgt de klikker een beloning van 250 euro.

Onlangs verklaarde het VB dat er 'al minstens eenenveertig VB'ers bij de N-VA' waren.  De N-VA' maakt deel uit van de Vlaamse regering...

Op 26 maart 2012 vroeg Topman Alain Winants van de Staatsveiligheid in Gazet van Antwerpen dat de mogelijkheid onderzocht zou worden om Sharia4Belgium te verbieden. N-VA-voorzitter Bart De Wever wilde toen dat het gerecht optrad tegen Sharia4Belgium. "Als de Staatsveiligheid ons - politici - verzekert dat deze organisatie buiten de wet gesteld moet worden, dan moet dit ernstig genomen worden", stelde hij in een persbericht. Er werd aan toegevoegd dat het Vlaams Belang (en VB-leden binnen de Belgische Staatsveiligheid) 'de extremisten al een tijdje in het vizier had en de leden het land uit wilde'.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DM...

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detai...

30-04-12

Marcel Vervloesem gehospitaliseerd: Brief aan justitieminister

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Brussel, 30 april 2012


Minister van justitie A. Turtelboom
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: Kom op tegen Kanker - Marcel Vervloesem gehospitaliseerd
 
Zoals u waarschijnlijk hebt vernomen, is de heer Vervloesem, tengevolge van ernstige hartproblemen, gehospitaliseerd.
Ik vind dat u daar persoonlijk verantwoordelijk voor bent omdat ik u maandenlang heb geinformeerd en u als minister van justitie die moet toezien op de goede werking van de Justitie, zelfs niet de moeite deed om mij te antwoorden.
 
Ik zond u ook herhaaldelijk informatie over de medische toestand van de heer Vervloesem die, zoals u weet, niet alleen hartpatiënt maar ook kanker-, nier- en diabetespatiënt is en daarvoor een 40-tal keren werd gehospitaliseerd.
 
U poseert voor de naaktkalender van 'Kom op tegen Kanker' maar u blijkt niets te hebben gegeven om het feit dat de heer Vervloesem, die dus ook kankerpatiënt is, maandenlang onterecht in hechtenis opgesloten zat in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.
 
Mag ik u verzoeken om een einde te laten maken aan de foltering van de heer Vervloesem en zijn familie, en mag ik u ook verzoeken om de heer Vervloesem niet verder aan zijn bed te laten ketenen alsof hij een hond is ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven 
 
PS.  De dochter van de heer Vervloesem die niet ingelicht werd over de hospitalisatie en zich ernstige zorgen maakt over haar vader, heeft al 3 slapeloze nachten achter de rug.  De oudste kleindochter van de heer Vervloesem die, zoals u weet, door Vervloesem's aanklager zelfs bedreigd werd, is er zo slecht aan toe dat de psychologische begeleiding niet meer helpt. Het meisje dat niet meer naar school ging, blijft nu gewoon in bed liggen.  Ik heb u wekenlang verzocht om een einde te laten maken aan het achterhouden van de brieven van Vervloesem's dochter en kleindochter maar u stemde blijkbaar in met deze praktijken.  
In bijlage zend ik u nogmaals de lijst met de meer dan 40 hospitalisaties van de heer Vervloesem.
 

 Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden.

-------

Van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven
Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox info@just.fgov.be (Minister Turtelboom)
cc: eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, pol.de.Beer.nl, freemetro.be, guy.verhofstadt.europarl.europa, guy.bono.europarl.europa, guy.dhaeseleer.dekamer.be, Agnes Kant.sp.nl, redactie.telegraaf.nl, redactie.nu.nl, rene.coppens.vldbrussel, parool.nl, hoofdredactie.demorgen.be, herman.decroo-desguin, justitiehuis.brussel, Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet, Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten), amid.faljaoui.levif.be, cptdoc.coe.int, franky.dekeyzer.just.fgov.be, justitieel.welzijnswerk.be, erik.vandeneeden.just.fgov.be, klachten.vlaamseombudsdienst.be, nieuwsdienst.anp.nl, kamer.n-va.be, ydegraeve.senaat.cdenv.be, tvanongeval.senaat.cdenv.be, enoe.senaat.cdenv.be, s-p-a.be, vlaamsbelang.org
datum:  30 april 2012 10:00
onderwerp: Poseren voor Kom op tegen Kanker - Marcel Vervloesem gehospitaliseerd

--------

Minister Turtelboom op 19.3.2012: “Onterecht in de gevangenis moeten verblijven kan een heel traumatische ervaring zijn. We moeten ook de kern van het probleem aanpakken: justitie moet sneller werken, zodat mensen sneller schuldig of onschuldig kunnen worden bevonden”, aldus de minister.  “Dat moet bovenal het doel zijn: dat mensen ‘beter’ uit de gevangenis komen dan ze erin gegaan zijn.” 

Geert Vervaeke, Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie: 'Snelheid en goede communicatie worden in onze hedendaagse samenleving nu ook van de rechterlijke organisatie verwacht. Hoewel de rechterlijke organisatie oorspronkelijk niet gebouwd is om op een dergelijke wijze te functioneren, verwacht de kritische burger wel dat zij dit doet en, meer nog, dat zij dit naar behoren doet. Er is op dit vlak binnen de rechterlijke organisatie een duidelijke en onomkeerbare evolutie aan de gang die door de Hoge Raad voor de Justitie ondersteund wordt. De Hoge Raad voor de Justitie doet dit door lessen te trekken uit de klachten van burgers, audits uit te voeren, adviezen te formuleren en de beste magistraten te selecteren en te benoemen. Een sterke regering is echter ook nodig om deze evolutie kracht bij te zetten.  U kan erop rekenen dat de Hoge Raad voor de Justitie in samenwerking met de magistraten, de medewerkers van de rechterlijke organisatie en alle actoren van justitie iedere dag alles in het werk stelt, en zal blijven stellen, om justitie verder te optimaliseren in het belang van een rechtvaardige samenleving.'

Hoge Raad voor de Justitie : Louizalaan 65 bus 1 - 1050 Brussel
Telefoon : 02 / 535.16.16 - Fax : 02 / 535.16.20

07-04-12

Klachten justitie: Interview Marcel Vervloesem 1-4-2012

Interview Marcel Vervloesem 1-4-2012

http://youtu.be/m8M4Bira_rQ

http://www.youtube.com/watch?v=m8M4Bira_rQ


Totaal onbegrijpelijk in deze zaak, is het feit dat justitieminister Turtelboom (Open VLD, Partij van de Burger) en de Turnhoutse procureur Jan Poels die zij tot kabinetschef benoemde, het licht op groen hebben gezet voor de wanpraktijken van de rechters binnen de Turnhoutse justitie die Marcel Vervloesem jarenlang hebben vervolgd.  Deze rechters zorgen er namelijk voor dat de ernstig zieke aktievoerder in voorhechtenis blijft opgesloten terwijl het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem reeds weken geleden vrijpleitte.
Zij doen dat onder het valse voorwendsel dat men 'wacht op het rapport van het psychiatrisch onderzoek' van Vervloesem's aanklager Dimitri V.  Door de onderzoeksresultaten en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank te blijven negeren en het 
psychiatrisch onderzoek steeds verder uit te stellen, kunnen deze rechters het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem onbeperkt verlengen.  Waarom treedt justitieminister Turtelboom die pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en voor 'het aanpakken van de overbevolking binnen de gevangenissen' daar niet tegen op ?   De minister werd van deze feiten nochthans op de hoogte gesteld.

De minister is ook geinformeerd over het feit dat er, zoals de Hogere Raad voor de Justitie destijds in het strafdossier 'Vervloesem' van de voornoemde rechters vaststelde, opnieuw onderzoeksmateriaal uit Vervloesem's dossier verdween.  Het gaat hier om de GSM van Dimitri V. waarop gesprekken stonden die aantoonden dat Dimitri V. in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en zijn klacht bij de politie gelogen had.  De GSM werd aan Dimitri V. teruggegeven zodat deze het voor Marcel Vervloesem ontlastende bewijsmateriaal kan vernietigen.  Waarom keurt minister Turtelboom deze misdaadpraktijken binnen de Turhoutse justitie goed en beschermt zij deze rechters ?  Welk belang heeft zij met het feit dat deze rechters na hun jarenlange heksenvervolging van Marcel Vervloesem, nu verder de kinderpornozaak Zandvoort met de daaraan gekoppelde Amsterdamse zedenzaak, kunnen dichtdekken ? 

------

Op 27.4.2010 maakte de vzw Werkgroep Morkhoven een lijst op van Marcel Vervloesem's ziekenhuisopnames en chirurgische ingrepen.  Minister Turtelboom is in het bezit van deze lijst.   In de gevangenis van Turnhout waar Marcel Vervloesem reeds maandenlang in voorarrest zit, is er maar plaats voor 120 gevangenen. Er zijn echter 210 mensen opgesloten. Een groot gedeelte van de gevangenen is verplicht om op matrassen op de grond te slapen in de cellen die slechts voor twee personen voorzien zijn.

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

06-04-12

'Partij van de burger': gevangenen moeten op matrassen op de grond slapen...

turtelboom-verdeelt-jodiumtabletten-.jpg'Turtelboom wil meer gevangenen aan het werk' en 'gevangenen hebben volgens de wet recht op werk', lezen we in de Gazet van Antwerpen van 2.4.2012.  

Het bericht hangt ongetwijfeld samen met Turtelboom's plan om grote bedrijven naar de gevangenissen te lokken die van de gevangenen kunnen profiteren omdat het goedkope werkkrachten zijn en zij er geen sociale lasten voor moeten betalen.   

Het is duidelijk wat de neo-liberalen met hun 'recht op werk voor gevangenen' en 'rechten voor gevangenen' op het oog hebben.

In de gevangenis van Turnhout bijvoorbeeld is er maar plaats voor 120 gevangenen. Er zijn echter 210 mensen opgesloten. In de cellen die voor twee man bedoeld zijn, zitten meestal drie personen, wat voor enorme spannningen zorgt bij de gevangenen en het bewakingspersoneel. Een groot gedeelte van de gevangenen is verplicht om op matrassen op de grond te slapen. Heel wat mensen zijn enkel in voorhechtenis opgesloten.  Zij wachten hun proces af of zitten als 'schuldigen' vast terwijl hun schuld niet bewezen is.  Sommigen onder hen bliijven zelfs vastzitten nadat het gerechtelijke onderzoek uitwees dat zij onschuldig zijn.  Het is op die manier dat Turtelboom de overbevolking in de gevangenissen 'wil bestrijden'.  

Het wordt dus tijd dat de gezondheidsinspecties een bezoekje brengen aan de gevangenis want normaal gezien zou de gevangenis onder deze omstandigheden moeten gesloten worden.  Ook in de andere Belgische gevangenissen zijn dergelijke wantoestanden weer te vinden.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven